C'est la ou il y a vraiment un probleme...
Scarponi s excuse!!!c'est fou!!!
Apres je peux conprendre que c'est pas comme Schleck ou Sanchez ou le controle positif a ete effectué sur leur course....et que la suspencion pour dopage part de cette course...
Idem pour Coppel etc mais bon...

TCHEK le 06/02/2012 à 13h29

c'est triste q'on coince un dopé pour donner son titre sur le giro à un encore plus dopé... pauvre cyclisme!

frank le 06/02/2012 à 13h33

franck,je pensais la meme chose en 2007,vous n avez que 5 ans de retard!

mich le 06/02/2012 à 13h39

TCHEK : Scarponi ne s'excuse pas, il est "desole" ce n'est pas pareil ...
c'est sur, Scarponi ne se considerera jamais comme le vainqueur... meme s'il sera officiellement au palmares.

@franck : si je me rappelle bien, Scarponi a ete suspendu non ??? il a payé lui! (meme si je suis pour la suspension a vie)...

henri le 06/02/2012 à 13h48

@TCHEK
il parle de cote humain, mais ca toi avec ta haine pour contador, le cote humain!!

Berzin le 06/02/2012 à 13h49

TCHEK : Scarponi ne s'excuse pas, il est "desole" ce n'est pas pareil ...
c'est sur, Scarponi ne se considerera jamais comme le vainqueur... meme s'il sera officiellement au palmares.

@franck : si je me rappelle bien, Scarponi a ete suspendu non ??? il a payé lui! (meme si je suis pour la suspension a vie)...

henri le 06/02/2012 à 13h53

Ca veut dire quoi le coté humain???
C'est trop dur d assumer les consequences de ses actes!!!
Je reve...
mais comme je le redis c'est different entre ceux qui sont impactés par cette decision (pour sanchez et schleck eux directement,que pour les autres!!!)

TCHEK le 06/02/2012 à 13h58

Je comprends Scarponi, car ça ne va pas changer sa vie dans la mesure où il sait bien que ce n'est pas lui qui a gagné le Giro 2011, et ce d'autant plus que Contador n'a subi aucun contrôle positif dans cette course...qu'il avait le droit de courir. Premiere abérration!
Cela dit il y a quand même matière à s'interroger, dans la mesure où le TAS donne deux ans de suspension à Contador tout en reconnaissant qu'il n'y a pas de preuve qu'il se soit dopé.
Certes je n'ai jamais pratiqué le droit que j'ai étudié à la fac, mais un tel jugement m'apparaît hautement critiquable, même si la justice sportive est différente de la justice civile en ce qui concerne la preuve de la faute. Il n'empêche, un tel jugement est contre toute logique, contre le principe même de la justice, et de la présomption d'innocence.
Une telle sanction aussi peu étayée ouvre la porte à toutes les dérives, et ce d'autant plus qu'à cette époque, seuls trois ou quatre laboratoires pouvaient trouver une aussi infime quantité de produit interdit.

MSJ le 06/02/2012 à 13h59

@henri

sur le principe, je suis daccord, mais dans ce cas la pas du tout! un mec qui se fais suspendre en étant personne et qui revient 20 fois plus fort de quand il était dopé... excuse-moi, mais mème sans preuve il faut arreter de se foutre de la geule du monde!

frank le 06/02/2012 à 14h07

Ah oui je rajoute aussi que l on peut peut etre etre dur envers la saxobank egalement, qui si elle avait appliqué une politique plus approprié, on aurait pas a rendre toutes ces victoires!
Un peu comme VCS et Mozqueirra!!! qui rappelons le avait le droit de courrir mais n a pas ete aligné par son equipe!!!

TCHEK le 06/02/2012 à 14h14

Belle réaction d'un grand Monsieur ce que les petits ici dont le plus rageux d'entre-eux ne peut évidemment pas comprendre !!

La haine ne conduit à rien. Et rire du malheur d'Alberto ne fera pas gagner le TDF 2012 à Schleck. Dès maintenant, tous derrière Cadel et Froome... D'ailleurs, Nibali sera la belle surprise !

LePurGrimpeur le 06/02/2012 à 14h21

Beau discours diplomatique de la part de Scarponi ! Il ne manquerait plus qu'il ne tire sur l'ambulance ! Il est hypocrite au plus haut point, mais il ne peut pas se permettre d'agir différemment, ou du moins ne le peut plus depuis sa propre suspension.

La présomption d'innocence, intouchable certes, est toutefois responsable de cette situation grotesque. Sans elle, nous n'aurions pas dû espérer, mais exiger, un comportement plus humble de la part de la saxo bank. Il faut cependant les comprendre, sans Contador la saxo était ruinée. Financièrement, cette mesure hautement respectable aurait mené la saxo a la faillite !

Une justice aussi longue ne peut etre appréciable par personne. Scarponi ne devrait pas être dans cette situation. La rétro-activité c'est très bien, mais dans ce cas peut etre aurait il été plus intelligent de ne suspendre Contador que sur l'épreuve où il a triché, et non sur les suivantes. Simplement dans ce cas Contador serait suspendu jusqu'en 2013, et je doute qu'il aurait préféré cela.

Au bout du compte, le TAS "rend service" aux deux partis au détriment de la crédibilité du cyclisme. Le TAS a fait en sorte de trouver un terrain d'entente.
Pour l'UCI et l'AMA, quoi qu'ils en disent c'est une victoire, ou du moins une absence de défaite.
Pour Contador, c'est la garantie d'une pause extrêment courte dans sa carrière de cycliste, avec toujours la possibilité de clamer avoir gagné le giro 2011 par exemple, sans tricher!

GTWers le 06/02/2012 à 15h04

C'est pas forcement le role de l'employeur de se substituer a la justice, si les autorites (plus ou moins ) competentes l'ont laisse courir toute l'annee derniere.
c'est sur que chez VCS ils ont ete ethiquement tres bien, mais il fallait aussi ratraper la mauvaise image de leur 2 transferts Ricco et Mozqueirra, et avec le debut de saison de Ricco....

Berzin le 06/02/2012 à 15h08

Scarponi n'est pas dupe et sait que sa victoire sur le giro 2011 n'a aucune valeur puisque Contador a remporté l'épreuve à la régulière sans dopage.
Le jugement du TAS est hautement criticable. Il eut été plus logique de suspendre Contador 2 ans à partir d'aujourd'hui et lui laisser les résultats engrangés en 2011. Finalement la suspension se résume à 6 petits mois. On appelle ça un jugement à la "Salomon". Quand le juge n'est pas sûr de son verdict il coupe la sentence en deux. Lamentable.

Henri IV le 06/02/2012 à 15h12

Je trouve pas ça juste qu'on lui enlève ses titre acquis en 2011. Il a été chercher le Giro Haut la main. Scarponi n'avait aucunement la mine d'un vainqueur.
Dans tout ça, Gadret a donc fait un podium!

Aure5923 le 06/02/2012 à 16h28

Surtout que Scarponi, il tourne pas à l'eau claire non plus. Il doit bien être content de récupérer le Giro en étant passé au travers des gouttes. Et cela concerne aussi Rujano. Hypocrisie totale

taulier le 06/02/2012 à 16h40

SCARPONI, a-t-il un langage diplomatique ou le langage syndical des anciens dopés ?ON SE SOUTIEN ENTRE "PERSECUTES" !!!! Par contre quid des prix octroyés dans les divers classements?quid des points uci attribués aux équipes ?

circus le 06/02/2012 à 17h12

Tu as raison taulier,il faut déclasser tous le monde comme ça gadret remporte le giro devant le mevel et apres ça qui dit que les français ne gagne pas de grande courses;)

scalino le 06/02/2012 à 17h20

pariel que ce que j'ai dit en commentaire pour schleck , il est tous juste triste d'avoir gagner le GIRO

gurvan le 06/02/2012 à 17h45

halala mon vieux circus tu portes bien ton nom , vrai clown! Et ca 24h/24 je dis respect !
Sinon je suis totalement le commentaire de MSJ ( que je me suis permis de poster avec le nom de son auteur bien évidement sur facebook ) , ce jugement ne se base sur absolument rien de concret et est tout symplement une parodie de justice . C'est la RDA le vélo ou quoi ?!

Vansevenant le 06/02/2012 à 22h04

Scarponi ! Mais tu es à fond mon garçon. HAHA Scarponi. HA HAHAHA HA HA HA HA HA HA HAHAHA HA HA HA HA HAHA HAHAHA HA HA HA HA HAHA HAHAHA HA HA HA HA HA RAAAAAAA

Rigoletto le 07/02/2012 à 00h30