Doit-on en rire ou en pleurer?
J'opte pour la deuxième solution...
Beckett n'aurait pas fait mieux...

Masere le 09/02/2012 à 11h55

le tas c'est de la merde en fais pour eux si tu et cycliste t'ai coupable et si tu et un autre sportif tu et innocen

veloman le 09/02/2012 à 11h59

ridicule, débile, inutile, combien d'affaires le TAS n'a pas traité par manque de temps le temps de cette pseudo affaire de dopage?

fabien81 le 09/02/2012 à 12h01

ça en devient risible ces suspensions plusieurs années après les faits....

maz le 09/02/2012 à 12h01

bien tard la aussi, mais ca reste une excellente nouvelle a chaque fois qu'un tricheur est sanctionné !

henri le 09/02/2012 à 12h04

Etonnant que ces résultats après mai 2005 soient annulés alors qu'il n'a jamais été contrôlé positif dans une course et que l'affaire Puerto a éclaté juste avant le Tour 2006!
Jan tu resteras toujours mon préféré, le coureur que j'aimais voir souffrir sur le vélo pendant mon adolescence que je voyais toujours gentil, timide, discret avec un potentiel énorme que malheuresement tu n'as pas su exploité au maximum! On t'aime Jan et bonne continuation à toi!

Alex le 09/02/2012 à 12h05

C'est moche tout ça encore!
Et Armstrong dans tout ça?

Tony85 le 09/02/2012 à 12h11

Revenir sur des résultats qui remontent aussi loin devient ridicule.
Il n'y a qu'à regarder le top du TDF 2005 pour s'en rendre compte...

1: Armstrong, hum...
2: Basso, Puerto
3: désormais Mancebo, Puerto
4: Vinokourov, hum...
5: Leipheimer
6: Rasmussen, hum...
7: Evans
8: Landis, hum...
9: Pereiro
10: Moreau, hum...

Bref, du grand n'importe quoi

Affreux Jojo le 09/02/2012 à 12h11

A quand la suspension de Merckx, Hinault ou Armstrong ?

Lolo de Vichy le 09/02/2012 à 12h14

c'est n'importe quoi pcq l'affaire puerto c'était en 2006, depuis la révélation de l'affaire il n'a pas couru
ça sert à quoi de lui annuler ces résultats là ? en + le 4è en 2005 c'était mancebo qui était aussi dans l'affaire puerto, c'est vraiment du grand n'importe quoi, le TAS s'est complètement discrédité depuis 3 jours, pour moi ils n'ont plus aucune crédibilité maintenant

hkg le 09/02/2012 à 12h16

Ridicule!

Et pendant ce temps, Armstrong s'en est bien tiré !

LePurGrimpeur le 09/02/2012 à 12h16

13 des 25 premiers du tour 2005 ont été contrôlés positifs ou planent sur eux des soupçons de dopages...

yac la menace le 09/02/2012 à 12h21

jan c etait un coureur leader qui faisait ce que son directeur sportif lui demandais de faire .
de nos jours ce sont les leaders qui disent aux autres meme a son directeur sportif ce qu il faut faire .

c etait avec pantani et bettini 1 de mes coureurs préféré .

et se serait une grande jopie de le retrouver au sein du peleton comme directeur sportif.(si ca maladie disparait)

silvio le 09/02/2012 à 12h28

Ils se font tous condamner sauf Pharmstrong, le roi des tricheurs. Cherchez l'erreur.
Le comble, c'est que la veille de la condamnation de Contador, on a innocenté Pharmstrong. Timing parfait comme si le Texan était venu narguer le monde du cyclisme une dernière fois.

kvmusic le 09/02/2012 à 12h38

c'est du grand nimporte quoi, bientôt on va exhumé (paix a son âme) Laurent fignon et lui retiré ces 2 TDF tant qu'on y ait. Je commence à être dégouté de ce cyclisme, il est temps que les instances changent

daninaldo le 09/02/2012 à 12h43

Jan doit bien rire là je pense, non mais c'est du grand n'importe quoi!

woodhead le 09/02/2012 à 12h55

la foire a la connerie continue

colorado le 09/02/2012 à 12h56

Merci Jan pour le plaisir que tu nous as offert sur ton vélo.
Je trouve cette décision risible.
Le départ du TDF 2006 laisse un très mauvais souvenir.
Sur quels critères as-t-on interdit à certains courreurs de prendre le départ?
Pour conclure:
Quelle est la différence entre un sportif de haut niveau et une personne lambda?
Chacun aura sa réponse...
Exemple:
Pubs à la télé:
Je me souviens de pubs pour le Guronsan alors qu'il était encore sur la liste des produits interdits.
J'ai vu une pub conseillant de consulter chez son médecin en cas d'impuissance. L'idée étant de se faire prescrire du Cialis ou du Viagra. Pour mémoire des sportifs de haut niveau étaient positifs aux principes actifs du Cialis lors de contrôles.
Pubs actuelles, elle concernent le Novalgic et le Phytalgic, qui me semblent être une incitation à l'automédication.
Donc tu as le droit de faire n'importe quoi si tu n'es pas un sportif de haut niveau.
Baugé n'a jamais été contrôlé positif.
Contador avec des traces de clenbutérol est trainé dans la boue.
Ullrich est condammé 7 ans après l'affaire Puerto.
Je m'arrête, car la liste serait trop longue.

claudio le 09/02/2012 à 13h01

Faut-il encore préciser que Contador a été suspendu par le TAS, instance internationale chargée uniquement de trancher les différends et autres litiges relatifs à la pratique du sport pressionnel lui- même alors que le tribunal fédéral de Los Angeles avait été saisi par la FDA (Food an Drug Administration) à l'encontre d'Armstrong pour détournement de fonds publics (US Postal étant une agence d'état américaine) afin d'acheter des produits dopants. Il semblerait qu'après l'abandon des charges contre le Texan l'AMA aurait demandé à la justice américaine la transmission des pièces du dossier afin
de poursuivre éventuellement le Texan devant les instances judiciaires sportives. Si les démêles d'Armstrong avec la justice de son pays semblent terminés, il se pourrait bien que dans les semaines ou les mois à venir une procédure soit ouverte contre lui devant d'autres instances, sportives et internationales, celles-là.

ladron le 09/02/2012 à 13h11

@daninaldo : il est surtout temps que les gens, comme toi, qui defendent les dopés arretent cette attitude irresponsable

fred le 09/02/2012 à 13h12

C'est lamentable et inacceptable.Le TAS veut se refaire une santé.
Quel intérèt d'une telle suspension.

Ah Ullrich,quel coureur extraordinaire il etait mais en mème temps quel gâchis d'avoir à ce point raté sa carrière au regard de sa force.
Après 1997 il n'a plus jamais retrouvé son vrai niveau à part sur la madeleine en 1998.
Il n'a jamais inquiété Armstrong,a fait de mauvais choix de carrière,et de mon point de vue(peut ètre partagé)il n'a jamais été ce grand leader qui guide son equipe avec un charisme evident,avec une autorité indiscutable,avec de la poigne.Il n'a jamais réllement su réunir autour de sa personne.
Et si on rajoute ses defaillances tactiques,ses retards de preparations,son surpoids,son manque d'explosivité en montagne et son complexe Armstrong,on arrive à un coureur qui n'a pas su exploiter son potentiel mais la faute en revient aussi à ses entraineurs et son equipe.
Je suis persuadé qu'un Jan Ullrich dans une equipe italienne eût pu battre Armstrong.

C'est vrai qu'il etait un gentlemen très apprécié je me souviens par Pantani et par beaucoup d'autres sauf en France où sa popularité etait très relative.

MERCATONE UNO le 09/02/2012 à 13h21

@daninaldo : il est surtout temps que les gens, comme toi, qui defendent les dopés arretent cette attitude irresponsable

fred le 09/02/2012 à 13h31

le TAs fait un travail formidable! bravo! la justice est passée! c'est tout compte fait une excellente nouvelle pour le velo!
plus les tricheuirs sont condannés , plus ceux qui seraient tentes de faire la meme chose hesiterons!

jean29 le 09/02/2012 à 13h34

C'est plus le TAS, mais le Tribunal des Comiques Incompétents(TCI). Bravo bandes d'imbéciles!
Le pire,c'est que pour l’intéressé, c'est qu'il s'en fout, ça date de 7 ans. Lamentable ce TAS

Torres.goal le 09/02/2012 à 13h34

Cielo chargé comme une merde , les footeux mexicains chargé come des mules dans les andes. Quedal , les cycliste 2 ans alors qu'il sont retraité depuis 5 ans. Bref le TAI (Tribunal des administratif incompétent) ou tribunal du flagnant délire. Bref le TAS dooit e^tre purem et simplement dissous car inutile et il doit e^tre remplacé par un vrai tribunal olympique qui se charge d'appliqué la justice égale dans tout les sports. Et que sur les seuls sports d'Endurance.

nicoportal le 09/02/2012 à 13h55

enfin! ullrich condanné! vive le TAS! bravo!
maintenant c'est sur , d'une maniere generale il faut travailler a reduire les delais

titiparision le 09/02/2012 à 13h55

@nicoportal : ta defense systematique des dopes est fatiguante... quand aux autres sports, on s'en fout!

henri le 09/02/2012 à 14h00

il faut renforcer les pouvoirs du TAS! ca marche! bravo a eux !

gege le 09/02/2012 à 14h01

il faut renforcer les pouvoirs du TAS! ca marche! bravo a eux !

gege le 09/02/2012 à 14h08

pour moi, TAS ou pas TAS, sa change rien, Jan Ullrich reste le troisième du Tour 2005 (je vous invite a faire pareil), je m'en fous de ce que disent ces enfoirés qui comprenent rien, bordel de merde tiens !

united states postal service le 09/02/2012 à 14h16

Moreau vainqueur du tour 2005 aprés Bernard Hinault.!!!

eurobike le 09/02/2012 à 14h19

@united states postal : pour ma part, je n'ai JAMAIS considere qu'il a fait 5ieme du tour dans la mesure ou Ullrich, c'est quand meme un dope notoire depuis tres tres longtemps!!!
c'est toi qui ne comprend rien a rien avec ton attitude pro-dopage!

gege le 09/02/2012 à 14h33

"Bernard Thévenet a reconnu avoir pris de la cortisone à la fin de sa carrière lors d'une interview, en 1978"

Relevé dans WIKIPEDIA.

De mémoire, il l'aurait aussi reconnu pour sa seconde victoire dans le Tour.

Bjarne Riis a été effacé du palmarès un moment.
Deux poids deux mesures ?

Rouletabille le 09/02/2012 à 14h54

dites vous croyez qu'il embauche au T.A.S je porte ma candidature de suite, pour le boulot qu'ils font, peut etre ils travaillent par courriers postale , ou plutot ils doivent faire beaucoup de seminaires

patrick le 09/02/2012 à 15h00

fausto coppi suspendu deux ans aussi!!!!

jacadrah le 09/02/2012 à 15h01

@gege, dopé ou pas, il doit pas être déclassé de course de 2005, vu que puerto c'était en 2006 !

united states postal service le 09/02/2012 à 15h05

Comme je ne connais pas le dossier scientifique, je ne me prononce pas sur le fait qu'il y a dopage ou non. Je fait confiance aux scientifiques et juristes qui connaissent le dossier et le règlement.

Par contre, je m'interroge sur les peines.

Contador a reçu une suspension de 2 ans qui sera terminée 23 mois seulement après le contrôle et 21 mois après qu'il requalifie de sa propre initiative ses vacances en suspension provisoire. Et en prime, il a été autorisé à rouler en compétition pendant sa suspension ce qui lui a permi de ne pas perdre le rythme.

Ullrich a reçu la même suspension de 2 ans pour une infraction commise 4 ans avant celle de Contador mais ne pourra revenir qu'un an après Contador.

Mosquera a reçu la même suspension de 2 ans pour une infraction détectée en même temps que celle de Contador. Comme Contador, il a observé une suspension provisoire, mais celle-ci n'est pas comprise dans la suspension.

Conclusion: ces 3 coureurs ont commis des infractions qui méritent la même sanction, ont reçu la même peine de suspension, mais un est privé de compétition pendant 7 ans, un autre 3 ans et le 3ème, 6 mois.

Phil le 09/02/2012 à 15h06

lance n'en a pas encore fini avec la justice anti dope !!!!quant à ulrich, tout le monde sait bien qu'il en croquait!! faites pas les bisounours !bien sur le jugement arrive si tardivement que c'en est ridicule, mais ne remet pas en cause la triste vérité de ces années dopage (epo)bon est-ce que ulrich va devoir rembourser tous les prix correspondant à ses places dans les classement ou il est destitué???

circus le 09/02/2012 à 15h07

Interessant ça Phil !

Mais je ne saisi pas, la suspension provisoire de Contador a été prise en compte? J'aurais du prendre le courage de suivre cela de plus près, là Phil tu me perds...

Quelqu'un pourait il me rappeler :
- a partir de quand Contador est suspendu par le TAS? le 5 aout 2010? Plus tard mais une suspension provisoire est prise en compte, ramenant le début de la suspension au 5 aout 2010? Pourquoi le 5 aout 2010 s'il fut controlé positif en Juillet? Est-ce le jour de l'annonce du controle positif?

- pouquoi Ullrich perd son podium en 2005 pour une affaire survenu un an plus tard? 2006 ne serait pas le début de l'affaire mais l'année ou elle a éclaté?

- pourquoi Mosquera ne peut pas recourrir d'ici là fin de l'année?

J'avoue que je suis clairement pomé dans tout cela... Il en ressort en tout cas que Contador est celui qui a le mieux géré son affaire.

GTWers le 09/02/2012 à 15h33

@Rouletabille : Riis n'a JAMAIS ete declassé du tour !!!! il a avoué, certes, mais il est pas fou, il s'est d'abord assure qu'il y avait prescription!

@patrick: le TAS fait un boulot serieux! ce sont tous les commentaites fait conreux eux qui ne le sont pas!
mais c'est vrai, le temps judiciaire , dans tous les domaines , est trop long ...

henri le 09/02/2012 à 15h36

football tennis rudby ........il ni a pas de dope dans ces sport ?????
canavaro ce fai une trans en video , ballon d'or en plus cet annee la !!!!jamais eut de probleme
zidane trans en suisse jamais eu de probleme
oui les contador ulrich ce sont certainement dopé!!

rtl le 09/02/2012 à 15h39

tout ceux qui critique le TAS ne le font que parce qu'il sont frustre que leur petits chouchous dopés soient déclassés! ca démontre un manque de maturité, du coup ils se defoulent contre le TAS qui a fait un boulot sérieux et juste

fred le 09/02/2012 à 15h44

Quand peut-on espérer les annulations des TDF remportés par LA (EPO TDF 1999 selon l'Equipe, idem Toue de Suisse 2002 selon les co-équipiers de LA).
Je pense que d'ici une dizaine d'années, le palmarès d'Ullrich devrait s'enrichir sérieusement si les instances cyclistes sont assainies et si leurs membres se mettent à bosser un peu plus vite.

jan le 09/02/2012 à 16h01

@Alex +100!

Tu résumes à 100% ce que je pense de ce coureur, ça fait plaisir.

flob01 le 09/02/2012 à 16h48

@henri ce ne serait pas plutôt toi qui défendrais les dopés. Je défonces le TAS non pas car il colle des suspension mais pour sa lenteur. Contador ne fera que six mois de suspension et Mosquera 1 an. Alors que part exemple des coureurs comme Herrero Llorente ou Alberto Fernandez Sainz n'ont pas retrouvé d'équipes alors qu'il était propre ou supposé. Et la palme du TAS revient au cas Ricco qui à bénéficier d'une remise de peine et qui 8 mois plus tard termine au soins intensif.

La vraie solutions comme je le dis serait un tribunal sportif mondial régit par le C.I.O avec les règlements antidopage du cyclisme ou de l'athlétisme.

Et une bonne fois pour toute harmonisons tout les règlements sportifs sur le cyclisme et sur les sport d'endurance. Car assez d'être le pogromés du sport mondial.

nicoportal le 09/02/2012 à 17h03

@PORTAL t as pas remarqué que les coureurs ont des avocats et de l argent? Qu ils se croient dans le civil puis dans le sport quand ca les arrangent?

nicovogondy le 09/02/2012 à 17h17

Aux dernières nouvelles, on apprend que le TAS vient de déclasser Maurice Garin du Tour 1903 pour son implication dans une affaire de dopage au vin rouge et saucisson sec. C'est donc son deuxième déclassement après celui de 1904. Merci au TAS pour cette réactivité hors norme

taulier le 09/02/2012 à 19h13

Marre de vos histoires de tribunaux, de garde à vue,de tricheurs ...
le velo devient un sport ennuyeux.
A vouloir laver plus blanc que blanc dans cette société perverse on a rien pu faire contre le dopage mais on est en train de réussir à tuer le cyclisme.
Ce sport faisait rêver...il nous fait dormir.
Et pius qu'est ce que c'est que cette foutue idée du propre,messieurs les censeurs?

cedabou le 09/02/2012 à 22h54

@cedabou
On entre dans l'ére de l'hygiénisme et du politiquement correct. La moindre connerie faite, il faut se répandre en excuses ( du genre Sicard avec son panneau routier pour le vélo ).
Il suffit de lire le forum ; C'est une somme de jugements expéditifs, à la morale surannée ! Compte tenu de l'age de ceux qui écrivent, on se dit qu'on était plus tolérant il y a 50 ans. Tout ceci n'augure pas d'avenir très convivial !

moustic le 09/02/2012 à 23h07

Merci cedabou.

sweetvinyl le 10/02/2012 à 01h46