Il a raison, il reviendra beaucoup, beaucoup plus fort !

Guit87 le 07/02/2012 à 19h59

Bien répondu ! Je ne suis pas un grand fan de lui, mais là je dois connaitre qu'il est juste et que tout ceci est exagéré

Donaald le 07/02/2012 à 20h01

EL PISTOLERO tu é un grand champion et le coureur le plus doué de tous les coureur cycliste depuis sa création VIVE EEEEEEEEEELLLLLLLLL PPPPPPPPIIIIIIIIIIIISSSSSSSSSSTTTOOOOLLLLLEEEEEERRRRROOOOOOO.

bulgare du 86 le 07/02/2012 à 20h02

bye bye !!!!

titi91940 le 07/02/2012 à 20h02

EL PISTOLERO va sans doute faire APPEL de cette desicion INNACEPTABLE

bulgare du 86 le 07/02/2012 à 20h06

Il a raison, il reviendra beaucoup, beaucoup plus fort !

Guit87 le 07/02/2012 à 20h08

Contador grandissime avoris de la vuelta et des championnat du monde ??

Les JO vont user ceux qui feront le tour, et Gilbert, Valverde, Cancellara on fait du JO une priorité, ils arriveront pour essentiel cuit au CHAMP Monde, une occasion en Or pour contador de dire merde a tout le monde en gagnant le maillot irisé pour son retour.

Je suis pour sa suspension, mais faut avouer que les preuve son casi inexistante et qu'il y a donc une sacrer présomption d'innocence. Même si je ne l'aime pas, je lui souhaite de revenir et de gagner

Beau duel entre lui et Anton qui s'annonce a la vuelta, si Rodrigue et Valverde sont de la partit, on ne peut mieux rêver.

Lucas le 07/02/2012 à 20h12

@Bulgare
Tu as raison c'est inacceptable qu'il ne soit suspendu QUE jusqu'en aout ! il devrait prendre deux ans effectifs à partir de maintenant !!

benjak le 07/02/2012 à 20h12

Voilà une réponse de CHAMPION en tout point. Pas un pamphlet de pleureuse.
Au fond, lorsque Contador se retirera pour de bon, je garderai bien l'image d'un champion qui partage, comme le montre les propos :"Pour cela, j'écope d'une sanction et d'une amende énormes. On me retire mes victoires... je ne cours pas après. Je veux juste que l'on garde une bonne image de moi sur toutes les compétitions auxquelles j'ai participé."

"Toutes mes victoires ne m'appartiennent pas, elles appartiennent à tout le monde, à tous ceux qui m'ont aimé et accompagné sur ces courses".
La simplicité d'un homme humble. Je lui souhaite le meilleur pour le futur. Il reviendra encore plus fort, pour montrer qu'il est fait du même métal que les autres vrais champions.

Torres.goal le 07/02/2012 à 20h13

Pauvre biche on va presque le plaindre.
Par contre quand je vois les journalistes l applaudir c'est juste pas possible
Par contre en france on a un proverbe jamais 2 sans 3
1 Puerto innocenté
2 Clenbuterol 2 ans
3 Epo dans la fesse gauche suspension a vie?

Maya l'abeille le 07/02/2012 à 20h17

Vivement la Vuelta pour voir briller Contador !

max le 07/02/2012 à 20h22

Bon débarras... Jusqu'en Aout... Dommage !

Clenbu + phtalates = dopage.
Duval a été suspendu pour beaucoup moins que çà !!! Alors pas de demi mesure !

Rom_190 le 07/02/2012 à 20h24

Bonjour à tous!

Pourquoi Contador prend 2 ans alors que 109 footballeurs de - de 17 ans eux aussi controlés positif au clenbutérol ne sont meme pas poursuivis ?

Source:
http://www.chronofoot.com/fifa/109-joueurs-positifs-pendant-le-mondial-des-u17_art20132.html

AdrienJ le 07/02/2012 à 20h25

c'est a n'en pas douter l'un des animateurs de la saison derniere,et nous le reverons a l'oeuvre(certes un peu plus tard dans la saison)mais n'oublions que deux autres coureurs ont ete exeptionnel,evans(tir-adri,romandie et tour),quant a gilbert il a marque l'histoire de son sport en une saison.je ne suis pas fan de conta,mais je ne le deteste pas,il m'est donc plus facile d'etre modere dans mes propos,il m'arrive souvent de le critiquer,mais je lui suis aussi reconnaissant pour ces moments d'anthologie,et c'est vrai que je suis impatient de le revoir sur la vuelta

lysandre le 07/02/2012 à 20h36

@Rom_190

Fait analyser ton sang, on y trouvera aussi des phtalates, comme chez 100% des êtres humains étant donné le mode de vie actuel.

jauzy19 le 07/02/2012 à 20h42

en tant que supporter de contador je le soutiens, cependant il a été condamné et je ne pense pas que refaire appel soit une bonne idée. Ce serait une enorme erreur que de refaire une nouvelle procédure.
Il a été contrôlé positif, il est suspendu ce qui est assez logique si on suit une politique de tolérance zéro, il pourra revenir très tôt (août 2012).
Je pense qu'il est préférable qu'il purge sa peine comme les autres et qu'il puisse courir sans soupçons même si c'est très dur à accepter pour lui.

pistolero-63 le 07/02/2012 à 20h49

Certaines sources affirment que les "journalistes" qui applaudissaient Contador étaient en réalité des fans de Contador placés au milieu des vrais journalistes.

ebh22 le 07/02/2012 à 20h50

Bravo Contador pour cette très digne et courageuse réaction .
Bravo aussi à tous les coureurs (Andy S., John G., Cadel E. etc .) qui l'ont côtoyé en course et qui se sont exprimés, avec leur
jugement , on ne peut plus , expert .

.. et donc, à bientôt !

claude le 07/02/2012 à 20h53

@AdrienJ, effectivement c'est clairement dégueulasse ! Soit tout le monde est suspendu, soit tout le monde est blanchi ! Mais là quand je vois ça, je trouve ça écœurant !

Guit87 le 07/02/2012 à 21h07

Vamos Alberto! Cette suspension est injuste, les mecs du TAS ne doivent pas savoir ce que sont des picogrammes... A cette concentration on pourrait trouver tout et n'importe quoi chez tout le monde. L'UCI cherchait un bouc émissaire et l'a trouvé, mais Contador reviendra plus fort j'en suis sur

nico le 07/02/2012 à 21h08

bulgare du 86
tous les soirs, je me connecte sur les forums de "cyclism'Actus" pour voir tes commentaires pertinents ! ! ! je LOl chaque soir ! ! ! tu es un bon comique ! ! !

thithi le 07/02/2012 à 21h14

J'ai assisté à sa conférence de presse et je crois qu'il faut souligner la grande classe de ce champion exceptionnel. Comme beaucoup je suis convaincu de son innocence, et comme beaucoup je souhaite le voir revenir plus fort encore, si c'est possible, qu'au Tour 2009 ou au Giro 2011. Après tout il n'a que 29 ans, donc l'âge de la plénitude pour un coureur.

Fausto Coppi a lui aussi connu l'opprobre à une certaine époque de sa vie et de sa carrière. Cela ne l'a pas empêché de remporter en 1953 un Giro d'anthologie devant Koblet, mais aussi le championnat du monde sur route, un match poursuite contre Patterson le champion du monde, et le Trophée Baracchi avec Filippi.

Comme quoi, quand on a le talent, on peut vaincre n'importe quelle adversité, n'en déplaise à ceux qui critiquent aujourd'hui Contador. A ce propos les critiques que reçoit le coureur espagnol sont minimes par rapport à celles que recevait le campionissimo...pour avoir voulu vivre sa vie. Ah, ces censeurs puritains !

MSJ le 07/02/2012 à 21h19

SI LA SAXO BANK PERD SA LICENCE WT S EST A CAUSE DE CE TRICHEUR.POUR MOI LA SAXO MÉRITE SA PLACE POUR LE GIRO MAIS SANS CE TRICHEUR §§§§§

plmvlt le 07/02/2012 à 21h29

Vivement le moid d'aout qu'on te retrouve Alberto

eric le 07/02/2012 à 21h36

Comment Contador explique t-il la présence de plastique en son sang ? Bizarre quand même....

Glenn Buterol le 07/02/2012 à 21h38

Dans son discours il ne revient pas sur sa sordide défense du boeuf contaminé, il reconnait l'ingestion de compléments alimentaires douteux... encore un qui s'est dopé à l'insu de son plein gré ;-)

J'espère franchement qu'il se plantera au CDM, pour la Vuelta c'est plus son créneau donc là ce sera plus difficile pour les autres!

Djo le 07/02/2012 à 21h47

VIVE CONTADOR !!!!!!!!!!!!!!!! Jusqu'a la mort de soutiendrait se coureur sur qui beaucoup d'entre vous devriez prendre exemple !

ContaShack le 07/02/2012 à 21h50

décision inacceptable? pourquoi? parce qu'il s'appel alberto contador il a le droit a ne pas être jugé au même titre que les autres coureurs?! mais où va-t-on?...

Moi le 07/02/2012 à 21h53

comment il compte revenir?????
Il avait pourtant dit qu'il finirait avec le vélo s'il était suspendu.
Il nous a menti alors! Une fois de plus, comme le saut de chaine d'Andy Schleck qu'il n'avait pas vu, ou le cuisinier qui a été lui acheter un steak en Espagne et ensuite c'était un ami qui lui avait apporté le steak, et après la version a encore une fois changé, et le plastik dans son sang qui provenait d'une bouteille d'eau minerale et patati et patata. Qui croit encore aux histoires à dormir debout de ce petit gars??? Ce serait bien que pour une fois il tienne parole ou ne se rebiffe pas.

vivePOUPOU le 07/02/2012 à 22h00

il va nous faire pleuré le contador, le mec gagne des millions...se paye une préparation type-top (avec le risque de se faire attrapé...comme on dit pas vu pas pris...) gagne des courses (Tour de France, Giro, Vuelta...) en fait perdre aux autres (les français et les autres) bref tu t'es fait chopé donc tu assumes maintenant!!! (malgré le soutiens de l'état espagnol, la fédération espagnol, l'UCI et les autres) PS : réjouis d'avoir pris une suspension rétroactive... tu peux reprendre la compétition dans 5 mois... et ça c une HONTE!!! tu n'as plus qu'a te faire oublié et revenir et refaire la même chose a partir de la saison prochaine vu que tu as de l'avance sur le système(anti-dopage) comme Arsmtrong et tu finiras par t'en sortir tout comme lui... bref tu nous a fait rêvé et grave déçu... ciaooo!!!

lol le 07/02/2012 à 22h09

"Pauvre biche on va presque le plaindre.
Par contre quand je vois les journalistes l applaudir c'est juste pas possible
Par contre en france on a un proverbe jamais 2 sans 3
1 Puerto innocenté
2 Clenbuterol 2 ans
3 Epo dans la fesse gauche suspension a vie?"

Je crois qu'une très grosse majorité des journalistes présents provenaient de médias espagnoles. Il ne faut pas chercher plus loin...

Je pense qu'il ne devrait pas faire appel, ça ne sert à rien de remuer le couteau dans la plaie, cela aura pour conséquence de ternir une nouvelle fois son image. On associera éternellement Contador au dopage s'il continue défendre sa cause. D'autant qu'il n'est pas prêt de finir s'il continue. Il doit vraiment tourner la page. Qu'il y ait injustice ou non, il faut qu'il l'accepte.

Malheureusement, j'aurais tendance à penser qu'il ne peut plus y avoir de justice concernant le cyclisme et les coureurs contrôlés positif, dans la mesure où la première volonté à tous est de suspendre illico presto le coureur qui serait concerné par une affaire, et ce, sans même tolérer une possible innocence. Je pense que la mentalité adoptée vis à vis du dopage n'est pas bonne du tout, et elle semble sérieusement déteindre sur la justice.

C'est aberrant de voir que, malgrès aucunes preuves supplémentaires que celles de départ, tangibles, et réunies par les deux parties, aux services de leur prétentions, on puisse le suspendre. Je ne sais pas si dans le civil, ce genre de situation conduit à la relaxation de l'accusé, mais ça me paraît plus juste dans ce sens. Je trouve ça vraiment très étrange, comme si l'acharnement contre le dopage avait pris le dessus sur toute forme de justice. Comme si on cherchait avant tout à suspendre plutôt qu'à juger.
De plus, le règlement stipule, en effet, que c'est au coureur contrôlé positif de fournir les preuves de son innocence, mais qui sont ceux qui ont imposés ce règlement ? Et bien ce sont ces mêmes personnes et instances qui combattent le dopage et qui collent des procès aux coureurs contrôlés positifs. Peut-on dire que ce règlement est vraiment juste ? Cela facilite drôlement la position du demandeur dans ce cas là. La "présomption d'innocence" disparaîtrait alors au profit de la "présomption de culpabilité". Or, je pensais que tout sujet de droit pouvait/devait bénéficier d'une "présomption d'innocence", sans quoi cela serait inconstitutionnel pour de nombreux Etats, et cela irait à l'encontre du principe même de justice.

J'ai du mal à voir où est la justice dans cette affaire, à partir du moment qu'on ne peut pas prouver la culpabilité de l'accusé. Ou alors je n'ai que partiellement connaissance de cause, et il me manque plein de truc a comprendre.

L'anti-Schleck le 07/02/2012 à 22h13

@Moi Sache que Contador est condamné alors que il n'a pas été prouvé que il c'était doper. Donc pourquoi le condamné? C'est comme le cas Valverde y a 2 ans condamnée sans preuve de dopage...
Donc condamnation illogique ...

Conta16 le 07/02/2012 à 22h20

Il doit faire appel pour supprimer cette amende qui est bien trop grande. Il n'est pas dopé il ne doit donc pas payer une amende pareille.

jo987 le 07/02/2012 à 22h25

Ce n'est pas un grande désillusion, au contraire c'est une grande satisfaction.
Ivan Basso qui était sur la liste Puerto a reçu 2 ans ferme alors qu'on a jamais rien retrouvé chez lui. Contador était aussi sur la liste Puerto mais a été blanchi par la fédération espagnole. On a retrouvé chez lui du Clenbuterol. Les faits chez lui sont plus graves que chez Basso, mais la sanction est bien moindre. Pourquoi?

Walter le 07/02/2012 à 22h28

D'après un expert de Droit du Travail, le professeur belge Roger Blanpain, Contador devrait faire appel et présenté son cas au Tribunal des Droits de l'Homme à Strasbourg. Il aurait une chance d'être acquitté selon Blanpain, vu que le TAS n'a pu prouver qu'il s'était dopé, ni définir la provenance de clenbutérol dans son corps.

Andrew le 07/02/2012 à 22h45

Trairement médias à 2 vitesses:
Contador gros dopé ? En version foot il semble que le clenbutérol ne soit pas un soucis:

« Des traces de clenbutérol, ont été détectées dans les analyses effectuées sur 109 joueurs du Mondial FOOT des moins de 17 ans, en juin et juillet derniers au Mexique …
La Fédération mexicaine avait déjà conclu à une «contamination alimentaire»
en décidant en juillet de ne pas sanctionner cinq joueurs de l’équipe nationale, dont Guillermo Ochoa, le gardien d’Ajaccio, contrôlés positifs au clenbutérol en juin lors de la Gold Cup.
Dernièrement l’AMA avait retiré son appel de cette décision devant le Tribunal arbitral du sport, expliquant qu’il n’y avait «pas de raison pour mener le processus à son terme» (L’équipe18/10/2011 )

LAMA le 08/02/2012 à 00h25

ce tricheur n'est meme pas foutu d'avouer . Il veut passer pour un martyr, ce type est vraiment un manipulateur pour gogo tendance bisounours (et il y en a visiblement un certain nombre sur ce site!)

henri le 08/02/2012 à 08h32

le mieux c'est de ne plus en parler , de ne plus en faire une publicité et de regarder les autres résultats et d'encourager les nouveaux du peloton

patrick le 08/02/2012 à 10h08

Il est vrai qu'il est étonnant de punir quelqu'un sans preuves tangibles.
De plus, pourquoi lui retirer sa victoire du Giro 2011 alors que toutes les analyses - plus que régulières- s'étaient avérées négatives ?
Comment encore faire confiance à ceux qui se disent juges ?

vasy le 08/02/2012 à 10h13

henri@ Traiter le monde c'est vraiment pathétique . Tu as ton opinion , j'ai la mienne , les autres ont l'a leurs . C'est complétement débiles tes propos et intolérable .

Rom le 08/02/2012 à 10h44

@Rom : c'est la defense a tout prix de contador qui est pathétique et pour tout dire intolerable! je rappel qu'on ne commente pas une decision de justice! le TAS a tranché! il est coupable! point !

henri le 08/02/2012 à 11h04

@henri : bravo! marre de tous ces defenseurs de coureurs dopés !

@rom: c'est tes propos qui sont debiles! je pense aussi que ceux qui defendent conta sont des gogos bien naifs!

fred le 08/02/2012 à 11h06

Contador ne comprend pas la décision, c'est parce qu'il sait toujours dopé et il n'a jamais été sanctionné. Lors du Tour 2010, il était dopé 4 jours desuite, donc la décision devrait être à perpétuité et non seulement 2 ans.

JMB le 08/02/2012 à 11h15

@ walter

Sauf que Basso a avoué donc logique sa suspension en revanche contador c'est non-justifié même si il doit etre traité comme tous les coureurs!! De toute facon il ne fera pas appel car il peut recourir dans 6 mois donc vivement le mois d'août et vive le debut de saison pourri qui s'annonce

Vamos alberto

flocyclisme88 le 08/02/2012 à 11h26

Arrêtez alors d'emmerder le monde , et taisez-vous , là y aura plus de problèmes au lieu de commenter et de casser les gens , c'est désolant ...

Rom le 08/02/2012 à 11h47

2 ans de Suspension alors que l'on ne sait même pas si il est dopé, Le cyclisme est tombé bien bas...
Et Bjarne Riis a raison, des champions comme lui, il y en a pas beaucoup... Et en ce moment BEAUCOUP de gens l'on oublié.

@sassadu84 le 08/02/2012 à 13h06

Certains trouvent un article sur le web et ont tout compris au cas Contador. Et les juges, eux, qui ont étudié un dossier de 4'000 pages avant de prendre leur décision ont forcément tort. La vie est quand même bien faite.

ERGO le 08/02/2012 à 13h19

Un steack au clenbu sur 4000km² et c'est pour Alberto...
Pas de bol quand meme!?!
Ca fait peu comparé à Basso, Valverde... et je parle pas de Ullrich et cie.
La France et l'Italiel'ont fait. Ne parlons pas des Allemands qui carrement tué leur cyclisme avec T Mobile,Milram, Gerolsteiner etc...
L'espagne refuse d'ouvrir les yeux comme la france en 1998, mais ils y seront obligés. Laissons le temps faire le reste.

Roy94 le 08/02/2012 à 14h07

Il n'y a qu'un responsable pour cette suspension
son nom:

LANCE ARMSTRONG.

Et pour cause puisque Alberto s'est opposé au boss et risquer de gagner pas mal de tour et ça c'etait inacceptable pour le diable.
La voilà la vérité.

Reviens Alberto et j'espère aussi fort,tu feras partie à jamais de ces coureurs sacrifiés.

MERCATONE UNO le 08/02/2012 à 14h39

en réponse à Andrew avec ta logique, plus personne ne serait jamais dopé, sauf s'il est filmé en direct par la télé en train de se faire une injection. Un produit interdit est entré dans son corps. Il n'est tout de même pas entré tout seul ou par les ondes Wifi. Donc la présence est une preuve de triche.

vivePoupou le 08/02/2012 à 15h02

actuellement le compte de victoires au TDF est de 2 à 1 à 1 en faveur de Contador vis à vis de Schleck et Evans, dont les 2 victoires de Contador ont été acquises dans le doute. Une chose est sur, un des 2 autres va rejoindre Contador. De toute manière le compteur de victoires de Contador aux TDF restera figé à tout jamais comme celui de Fignon l'a été. Je suis persuadé qu'il finira plus ou moins comme Fignon. Au giro il a pu faire illusion, car pas de controle des vélo au scanner, seulement au poids. Ceci sera aussi bientot controlé comme il se doit, donc plus de faille à exploiter pour Contador. La triche méchanique sera impossible et la triche à l'EPO etc est très difficile et il y enfin un vrai danger d'être pris. Bye bye Contadop.
Je voudrais aussi exprimer un grand merci et bravo aux laboratoires qui n'abandonnent pas la lutte contre le dopage en dépit des difficultées. Pour eux cela n'a pas toujours été évident ni facile.

VIVEpoupou le 08/02/2012 à 15h15

Ca m'énerve de lire toujours les deux mêmes histoires censées prouver que Contador est victime d'un complot.

1. Si c'était arrivé à un inconnu, il aurait été blanchi immédiatement et personne n'en aurait parlé.

C'est arrivé à un inconnu, un certain Alessandro Colo. Il a été condamné à un an de suspension. La première différence, c'est que contrairement à Contador, il n'a pas pu courrir pendant sa suspension. La deuxième différence, c'est que l'histoire du steak contaminé est plus crédible pour quelqu'un qui est depuis 10 jours dans un pays où un steak sur cinq est contaminé que pour quelqu'un qui n'a mangé qu'un steak venant d'un pays où aucun steak n'est contaminé.

2. On a pas poursuivi les footballers mexicains.

Si effectivement il a suffi d'un steak pour que Contador soit toujours positif 5 jours plus tard, on peut calculer les chances qu'un Mexicain qui aura mangé dans les cinq jours qui précèdent le contrôle, cinq steaks qui ont 18% de chances d'être contaminé. D'après mon calcul, 63% des contrôles auraient dû être positif au clenbuterol.

Phil le 08/02/2012 à 16h48

c'est terminé Contador , ne gagnera plus jamais le tour de France,
les jeunes loups arrivent.
il ferait bien de payer son amende, et d'ouvrir une boucherie ( lol )

Jeanro le 08/02/2012 à 16h56

@ vive Poupou,

C'est très bien que tu utilises le nom de mon coureur préféré et dont je suis toujours fan comme pseudo, mais il faudrait quand même lire mon commentaire correctement, l'amigo! Ce n'est pas "ma logique" mais celle du professeur belge, Roger Blanpain! Il se base sur la conclusion du rapport du TAS que j'ai sous mes yeux.

Si tu lis l'anglais, tu peux te le procurer via Google ou un quotidien sur Internet. Voici le résumé: XIV. Conclusion
In summary, the Panel concludes that: a) the Athlete's positive test for clenbuterol is more likely to have been caused by the ingestion of a contaminated food supplement than by a blood transfusion or the ingestion of contaminated meat;

b) no evidence has been adduced proving that the Athlete acted with no fault or negligence or no significant fault or negligence.
Je te souhaite une bonne soirée.

Andrew le 08/02/2012 à 21h32

pitolero, pourquoi tu n'as pas avoué ?? tu te serais grandi!! franchement as-tu cru un instant à tes petites histoires cousues de fil blanc??? tu as été mal conseillé , je pense mal guidé par tes avocats qui t'ont plumé, par le sulfureux riis à qui tu n'aurais jamais du faire confiance, bref tu es sourtout à plaindre!!!

circus le 08/02/2012 à 21h42

circus je pense exactement la meme chose et on l a deja dit,c est deja une victime, de ses sponsors,de son entourage,de son DS,de ses avocats et tous ceux qui ont voulu se faire de l argent sur son dos pendant cette affaire,ils l ont pressé au max,essaient de le rentabiliser a fond...les coureurs passent(ils ne font que ca),le tour continue!la meilleure preuve,les sponsors,DS et teams se protegent,lorsqu un coureur est pris,c est un cas isolé alors que l on sait bien comment ca fonctionne depuis festina!POURQUOI il n a pas avoué?lorsque je le vois lors de sa conference de presse,je pense qu il ne le sait meme pas lui meme!il doit se la poser la question,il croit peut etre revenir plus facilement?

mich le 09/02/2012 à 03h25

Le Pur Grimpeur reviendra bientôt.

De toute façon, sur toute la saison planera une ombre, son ombre, celle de l'homme qui signe ses victoires plus rapidement que son ombre : El Pistolero.

LePurGrimpeur le 09/02/2012 à 18h55

@Andrew,
ce que tu as oublié de nous dire, c'est que ton professeur Belge Blanpain, s'occupait de Vandenbrooke, qui est décèdé aujourd'hui et nous savons tous dans quelle circonstance. L'avis de ce professeur n'est donc certainement pas une bonne référence.

vivePoupou le 10/02/2012 à 15h00

@ vivePoupou,

Cela m'étonnerait beaucoup l'amigo, le professeur Roger Blanpain est un intellectuel qui travaille à l'université et qui enseigne le Droit de Travail. Il n'est pas connu dans le milieu cycliste, je me demande où tu vas chercher cette boutade que tu nous livres sur ce site...
Si c'est pour faire l'intéressant qui n'y connaît rien, je crois que tu as réussi, amigo mío!!!

Andrew le 10/02/2012 à 16h55

Dis donc, vivePoupou, il faudrait quand même avoir fait ses devoirs avant d'écrire des billevesées au sujet de Frank Vandenbroecke. Celui qui s'occupait de Vandenbroecke pour le dopage s'appellait le docteur Mabuse, son vrai nom est Bernard Sainz.

Quand on ne sait pas certaines choses sur un sport, on a le choix: ou bien on se tait, ou bien on va sur Google et on s'instruit! C'est beaucoup mieux et on ne passe pas pour un ignare aux yeux du grand public!

alex le 10/02/2012 à 19h06

Dis donc, vivePoupou, il faudrait quand même faire ses devoirs avant de raconter des billevesées au sujet de Frank Vandenbroucke! Celui qui s'occupait du dopage de Vandenbroucke s'appelle le docteur Mabuse, son vrai nom est Bernard Sainz.

Quand on ne sait pas certaines choses sur un sujet sportif, on peut faire deux choses: ou bien on se tait, ou bien on va sur Google et on s'instruit! C'est beaucoup mieux que de passer pour un ignare aux yeux du grand public!

alex le 10/02/2012 à 22h09

Et Javier ZABALETA, vous connaissez? C'est le boucher d'Irun (frontière franco-espagnole), soupçonné d'avoir vendu un steack au clenbutérol à un ami de Contador.

Un beau jour il a vu débouler dans sa boutique des inspecteurs de l'AMA, qui ont fait des prélèvements de sa viande vendue, il a du aussi montrer la provenance de celle-ci.

A la frontière, beaucoup de Français viennent acheter sa viande, de qualité, et moins chère qu'en France.

La grosse plaisanterie, c'était de se faire servir un steack Contador, pour être plus performant à la maison.

Cette histoire est allée loin, Javier a du aller s'expliquer fin 2011 à Lausanne.

A moins d'un mètre de lui se tenait Contador, qui ne l'a pas regardé une seule fois ni adressé la parole.

Comme beaucoup de Basques espagnols Javier reste passionné de vélo, mais son regard vis à vis de Contador a un peu changé.

cyclims 84 le 11/02/2012 à 05h10

Accuser quelqu'un sans preuves est une chose très grave vivePoupou. Je ne sais pas l'âge que tu as et je ne veux pas le savoir, mais ta façon d'écrire le français me renseigne suffisamment sur tes capacités intellectuelles. Sache que le professeur Roger Blanpain, qui est une autorité en Belgique pour ce qui concerne le Droit civique, ne mérite pas tes allégeances fausses pour épater la galerie.

Frank Vandenbroucke n'est plus de ce monde, laissons-le tranquille et qu'il repose en paix.

Wallon le 11/02/2012 à 12h09

Entendu samedi soir, Ruquier dans son émission faire dans un intolérable discours anti-cyclisme. Il est temps que le cyclisme ne donne pas à ce genre de guignol le bâton pour se faire battre. Là : Ruquier pose clairement la question de savoir pourquoi fait-on encore le Tour car ce sport est pourri... LE sport pourri.
Donc aucune finesse et surtout aucune argumentation posant la question au niveau du sport en général.
Insupportable.

Ruquier le 12/02/2012 à 00h15

@Ruquier
Coment veux-tu que le cyclisme ne soit pas attaqué par des gens qui, entre parenthèse, ne connaissent absolument rien au vélo, alors que sur ce site des champions (américain ou espagnol), dont je n'ai pas besoin de citer les noms, reçoivent depuis des mois ou des années des tombereaux d'injures. Là est tout le problème du vélo dans notre pays : dans les autres sports, n'importe lesquels, les fans soutiennent leurs champions inconditionnellement...mais respectent aussi les rivaux de leurs favoris.

Dans le cyclisme, si l'on admire un champion il faut détester les autres, au point que certains ou certaines (qui se reconnaîtront) voulaient que Contador soit suspendu...pour que leur favori récupère le titre du Tour 2010. Et oui, nous en sommes-là chez les "supporters" du vélo!

Même ceux qui ne connaissent rien à la piste, et que cela n'intéresse pas, se sont déchaînés sur Baugé parce qu'il a eu le malheur de manquer un troisième rendez-vous avec les contrôleurs antidopage. Comme si cela voulait dire que Baugé est un dopé!

Voilà pourquoi on se permet à la télévision de moquer le cyclisme sans vergogne, un sport dont la fédération essaie de récupérer beaucoup d'argent auprès des coureurs qui ont eu un problème, avéré ou non, et qui fait tout pour détruire les coureurs qui sont sanctionnés...pour le plus grand plaisir de nombreux supporters français.

Chacun sait bien que les Français, soit disant amateurs de vélo, sont exemplaires en tout, que leur moralité est au-dessus de tout soupçon, et nettement supérieure à celle qui existe dans tous les autres pays. D'ailleurs si la France ne gagne pas dans le cyclisme sur route, c'est parce que dans les autres pays on se dope. Et quand on gagne, c'est parce que le Français est le plus fort...évidemment.

MSJ le 12/02/2012 à 07h05